0 Почему мужчине нельзя жениться?Мужчины в России всё чаще отмечают, что современное законодательство и судебная практика зачастую оказывается для них неблагоприятной. По словам комментаторов мужского движения, после развода женщины получают своего рода «золотой парашют» – солидные алименты и доли имущества, большая часть которого была нажита мужем​. При этом суды нередко оставляют детей на попечении матери, и мужчине «практически нереально оставить себе детей». Все это порождает у мужчин мнение, что брачный союз грозит серьёзными финансовыми потерями и правовой незащищённостью.

Действующее законодательство РФ и раздел имущества

По закону всё, что нажито супругами в браке, считается их совместной собственностью. Даже если квартира куплена мужем до брака, вложенные в неё общие средства могут превратить её в совместное имущество​. Например, ГК РФ (ст.256) прямо указывает, что вещи, приобретённые до брака, остаются личными, за исключением случаев капитального ремонта или реконструкции за счёт общих средств​. Особый механизм действует при использовании материнского капитала: если средства маткапитала потрачены на улучшение жилищных условий (ремонт, реконструкцию), то даже доречное до брака жильё подлежит равному разделу между всеми членами семьи​.

Супруги вправе договориться о разделе имущества заранее (через брачный контракт или мировое соглашение), однако в отсутствие таковых любой из них может подать на раздел в суд — как в период брака, так и после его расторжения​. По умолчанию делятся поровну «если иное не предусмотрено соглашением»​. Суд может перекроить доли только ради интересов детей или в случае виновных действий одного из супругов (например, если муж «продал дорогое имущество без согласия жены»)​. На практике же равные доли означают, что муж рискует потерять примерно половину имущества, нажитого за брак, особенно если супруга не работала и была домохозяйкой.

Алименты и обязанности супругов

Семейный кодекс закрепляет обязанность супругов «материально поддерживать друг друга». Но право требовать алименты от мужа получает в первую очередь жена при особых обстоятельствах. Так, бывшая жена вправе получать алименты во время беременности, наступившей в браке​, а также если она фактически ухаживает за общим ребёнком-инвалидом или стала нетрудоспособной. Бывший муж же может претендовать на алименты лишь в весьма специфичных случаях — например, если именно он ухаживал за ребёнком хотя бы три года после рождения​.

Что касается содержания детей, то при отсутствии соглашения суд автоматически взыскивает с родителя фиксированные доли: на одного ребёнка – 1/4 от дохода, на двоих – 1/3, на троих и более – половину заработка. То есть отец при одном ребёнке обязан отдавать четверть своего дохода, при двоих – треть. Эти доли могут быть скорректированы по суду с учётом финансового положения сторон, но в среднем алименты «по умолчанию» составляют значительную часть мужского дохода.

Кроме того, с 2020 года в СК РФ появились так называемые жилищные алименты на ребёнка. Если после развода ребёнок остаётся с матерью и у семьи нет своего жилья, суд может обязать отца платить за аренду квартиры или коммунальные услуги. Это значит, что помимо обычных алиментов мужчине придётся нести дополнительные расходы на жильё для бывшей жены и ребёнка. ​

В случае раздела жилья мужчина может быть вынужден компенсировать расходы женщины и ребёнка на проживание. Например, если мать снимает квартиру после развода, отец оплачивает её аренду​. Даже наличие формальной регистрации не всегда спасает: право на жильё закреплено и за супругой, и за детьми как членами семьи собственника​.

Расчёт на средней зарплате

Средняя начисленная зарплата в России в 2024 году достигла 87 952 рубля в месяц​. С учётом налогов это примерно 75–80 тыс. руб. на руках. Предположим, мужчина получает близко к средней зарплате. Тогда выплаты по алиментам могут составить: 25% при одном ребёнке – около 22 тыс. руб. (из чистого дохода), при двух – 33% (~29 тыс. руб.)​. Ежемесячно у него останется соответственно около 53–58 тыс. руб. на личные расходы.

Если жена подаст на алименты и на долю имущества, общая нагрузка возрастёт ещё сильнее. Например, квартира стоимостью 4 млн руб., купленная мужем до брака, с учётом вложений (ремонт на маткапитал) делится пополам​ Мужчина при разводе потеряет 2 млн руб. – что эквивалентно почти 23 средним зарплатам​. Даже если пересчитать в месяцы: это около 185 месячных выплат по 11 тыс. руб. (усреднённая часть алиментов), то есть почти 15 лет зарплаты. И к этому надо прибавить уплаченные ранее алименты (по одному ребёнку – примерно 264 тыс. руб. за год и т.д.).

Таким образом, на примере средней зарплаты можно увидеть масштаб рисков: выплаты алиментов «съедают» значительную долю годового дохода, а потеря доли в квартире оборачивается упущенной выгодой в десятки средних зарплат. Эти расчёты иллюстрируют, почему мужчины опасаются финансовых последствий развода при текущем законодательстве.

Реальный сценарий «женитьба–рождение–развод»

Представим типичную ситуацию. Виталий купил небольшую квартиру за 3 млн руб. до брака и женился. В браке он взял ипотеку, а жена, не работая, оформила материнский капитал и потратила 200 тыс. руб. на ремонт этой квартиры. У пары родился ребёнок. Через несколько лет они развелись. Суд определил ребёнка жить с матерью (согласно сложившейся практике​). Женщина потребовала половину квартиры (потому что ремонт осуществлялся с общих средств и маткапитала​) и алименты на ребёнка. Виталий, получая среднюю зарплату (≈80 тыс. руб. «на руки»), стал платить 25% дохода – около 20 тыс. руб. ежемесячно – в пользу ребёнка. Суммы за несколько лет составили сотни тысяч рублей. Дополнительно ему пришлось компенсировать бывшей жене расходы на проживание ребёнка (жилищные алименты)​. В результате, кроме уплаченных алиментов (например, ≈360 тыс. руб. за 1.5 года), Виталий потерял 1,5 млн руб. за долю в квартире и продолжает ежемесячно отдавать значительную часть дохода.

Такой сценарий типичен для разводов: по статистике 8 из 10 браков распадаются, причём в большинстве случаев детей оставляют с матерью. Получается, что после развода мужчина получает большие долговые обязательства (алименты) и теряет часть своего имущества. Мужскому движению хорошо известен этот кейс: как отмечает один блогер, «любому суду в большинстве случаев доверяют детей женщине… Мужчине практически нереально оставить себе детей»​. В результате мужчина фактически становится плательщиком алиментов (и возможно собственником доли в жилье) вместо полноценного участника семьи.

Таблица «анти-мужских» норм в законах РФ

Прогноз и последствия для мужчин

Ситуация лишь усугубляется и в будущем. Уже обсуждаются новые обременения: в Госдуме предложили ввести «налог на бездетность» по образцу СССР​ – мера, которая будет касаться и мужчин без детей. Министерство юстиции РФ разработало проект, предлагающий выплачивать алименты совершеннолетним детям до 23 лет, если они учатся очно​. Это означает, что мужчины могут выплачивать алименты почти до окончания университетского возраста. Кроме того, в обществе циркулируют идеи об обязанностях мужчин обеспечивать жильём бывшую жену, хотя прямых законопроектов пока нет.

Если такие тренды сохранятся, это может привести к серьёзным негативным последствиям для мужчин и общества в целом. Мужчины станут ещё более опасаться официальных браков и снижения имущественной ответственности женщин. По данным РБК, в 2023 году разводов стало больше – 684 тыс. разводов при 946 тыс. браков, что означает, что почти 8 из 10 брачных союзов распались.

Высокий риск развода в сочетании с «анти-мужской» практикой делает заключение брака менее привлекательным для мужчин. Это чревато дальнейшим падением рождаемости и демографической ситуации: мужчины начнут избегать браков и детей, что усилит демографический кризис.

Таким образом, при сохранении нынешней ситуации мужчины рискуют оказаться финансово уязвимой категорией. Постоянные выплаты алиментов, расходы на долю жилья и возможные новые налоги поставят многих мужчин в положение постоянных плательщиков и лишат мотивации создавать семью. Россия в итоге может столкнуться с социальными и демографическими проблемами, если меры поддержки семьи будут смещены в сторону только женщин. Важно привлекать внимание законодателей к необходимости сбалансировать права и обязанности супругов, чтобы обеспечить справедливость при разводах и сохранить институт семьи.

Вывод: в современных российских реалиях женитьба для мужчины связана с большими рисками – по законодательству и практической юриспруденции он может потерять значительную часть доходов и даже имущества​. Многолетняя тенденция «разводов с единоличной выгодой для женщины» уже отражается в статистике. Если эта тенденция не изменится, мужчины всё больше будут опасаться заключения брака, что усугубит демографические и социальные вызовы в стране.